Film Noir and Living in the Past: “If a man’s life can be lived so long and come out this way”
Saat meninjau ulasan positif dan daftar box office di Movie Review Intelligence…

“Tapi aku tidak akan berakhir
di bebatuan di sungai
seperti kakakku…
Aku ingin menemukan Leo,
bertemu dengannya sekali lagi.
Saat itu sudah pagi, fajar,
Dan tentu saja
aku merasa sangat buruk di sana
Saat saya turun ke sana.
Saya terus turun
dan turun ke sana.
Rasanya seperti turun
ke dasar dunia
Untuk menemukan saudaraku.
Aku menemukan tubuh saudaraku
di bawah sana,
Di tempat mereka membuangnya
ke bebatuan di tepi sungai,
Seperti kain lap tua dan kotor yang
tidak diinginkan siapa pun.
Dia sudah meninggal,
Dan saya merasa
telah membunuhnya.
Aku berbalik
untuk menyerahkan diriku ke aula,
Karena kalau hidup seorang pria
bisa dijalani begitu lama
Dan keluar dengan cara ini-
Seperti sampah-
Lalu ada sesuatu yang mengerikan
Dan harus diakhiri
dengan satu atau lain cara,
Dan saya memutuskan untuk membantu.”
Saat meninjau statistik ulasan positif dan penerimaan box office di situs AS Movie Review Intelligence, saya menyadari kegagalan berkelanjutan sinema kontemporer Amerika dalam memproduksi film berkualitas yang menarik banyak penonton. Tentu saja sentimentalitas dan fantasi terwakili dengan baik dan populer, tetapi di manakah sinema yang menantang realitas kontemporer – pengangguran, ketidaksetaraan, politik reaksioner, perang, lingkungan, dampak dari krisis keuangan? Tidak dari Hollywood. Sinema, jika ingin relevan, harus menghadapi sekaligus terlibat. Dan di manakah kritik film yang mengeksplorasi film-film yang lebih kecil dan keberhasilan atau kegagalannya sebagai dokumen sosial, bukan hanya sebagai sinema?
Lihatlah angka-angka ini misalnya. Box-office AS untuk Tree of Life setelah 6 bulan adalah US$13,3 juta. Film yang berani ya, film yang bagus ya, film yang penting ya. Sebuah film yang memberikan jawaban tidak kepada khalayak luas. Kotak AS untuk Margin Call yang diproduksi secara independen dengan rating positif 75 persen setelah dua bulan sebesar US$5,2 juta – sebuah film yang cacat namun setidaknya merupakan upaya untuk memahami asal muasal krisis keuangan dari sudut pandang kemanusiaan. Namun pujian para kritikus tidak semata-mata dalam istilah filmis sebagai dokumen sejarah atau kritik sosial. Di manakah kritikus film tertarik atau memenuhi syarat untuk membahas kegagalan ini? Tidak ada tempat yang pasti di media arus utama atau dunia blog.
Anda dapat mempelajari lebih lanjut dan menemukan kritik yang lebih kuat dan berkomitmen terhadap nilai-nilai Amerika serta struktur sosial dan ekonomi dalam drama-drama Hollywood tahun 30-an dan film noir tahun 40-an. Ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang hidup di masa lalu.