“Dampak dari dialog ini… bukanlah untuk menawarkan kepada pembaca sebuah sistem, sebuah struktur proposisi, tetapi untuk mengganggu dan membuatnya kesal dengan cara tertentu, untuk meninggalkannya dalam semacam tekanan radikal.”

[Sifat-sifat yang dikaitkan oleh James Boyd White dengan Crito karya Plato ]: “Efek dari dialog ini… bukanlah untuk menawarkan kepada pembaca sebuah sistem, sebuah struktur proposisi, tetapi untuk mengganggu dan membuatnya kesal dengan cara tertentu, untuk meninggalkannya dalam semacam tekanan radikal.” Menurut White, teknik sastra Plato mencerminkan pendirian filosofisnya: “Teks ini menawarkan kepada kita pengalaman inkoherensi yang sebagian teratasi, tetapi diselesaikan hanya dengan melihat bahwa dalam keinginan kita sendiri untuk kepastian dalam argumen, untuk otoritas dalam hukum—atau dalam alasan, atau dalam persuasi—menyesatkan diri sendiri; bahwa kita tidak dapat bersandar pada skema atau rumus, baik dalam kehidupan atau dalam membaca, tetapi harus menerima tanggung jawab hidup, yang pada akhirnya adalah membangun narasi, karakter, serangkaian hubungan dengan orang lain, yang memiliki jenis koherensi dan makna yang diberikan kepada kita untuk dimiliki, penuh dengan ketegangan dan ketidakpastian.”

– White, James Boyd. 1994. Acts of Hope: Creating Authority in Literature, Law, and Politics. Chicago: University of Chicago Press. hlm.40 dikutip oleh Aronoff, Myron J. 2001. The Spy Novels of John le Carré: Balancing Ethics and Politics. New York: Palgrave. hlm.17